“Analizzando alcune azioni poste in essere dall’amministrazione nell’immediatezza dell’accaduto – sottolineano i tre esponenti politici – è lecito dubitare sulle reali intenzioni dell’esecutivo cittadino. Infatti, con determinazione n. 6234 del 17/07/2024 adottata dalla Segreteria Generale e avente ad oggetto la mobilità interna del personale, sono stati disposti alcuni trasferimenti di dipendenti, tra i quali balza subito agli occhi quello relativo al Direttore di Sezione Amministrativa in forza al Servizio Gestione Giuridica del Personale della Direzione Generale (per intenderci l’ufficio che si è occupato delle assunzioni in questione) che dal detto servizio è stato trasferito al Servizio II Circoscrizione del Dipartimento Affari Generali, con, a cascata, conseguenti spostamenti di profili professionali ben definiti dal Servizio Legale al Servizio Gestione Giuridica del Personale della Direzione Generale”. Lo scrivono in una nota i Consiglieri Comunali PD a seguito di una precedente nota che faceva proprio i concetto espresso in un video pubblicato dalla Senatrice di Italia Viva Musolino che poneva dubbi sulla capacità legittima di spesa e di contrarre impegni dalla Amministrazione comunale a seguito della mancata approvazione del Bilancio Consuntivo del 2023.
“Il modus agendi sopra rappresentato richiama alla nostra mente il famoso detto predica bene ma razzola male.. Infatti, è lecito chiedere al signor Sindaco: il citato trasferimento potrebbe essere inteso come punitivo? E inoltre, come deve essere interpretato il detto provvedimento in relazione a quanto da Lei stesso sostenuto circa il dovere di fare piena luce e completa chiarezza su quanto accaduto – proseguono – anche al fine di accertare le eventuali responsabilità, nell’esclusivo interesse dell’Ente? Non le sembra, anche sotto un profilo strettamente temporale in ordine alle sue odierne dichiarazioni, che il provvedimento appaia come prematuro e non sufficientemente ponderato? Sotto tale ultimo profilo (ponderazione), è doveroso evidenziare il nocumento che potrebbe derivare all’ente dai trasferimenti citati, con i quali funzionari aventi specifiche qualifiche professionali (funzionari legali) sono stati trasferiti dal servizio legale al servizio gestione giuridica del personale. A tal proposito, occorre, altresì, rappresentare, che l’implementazione dell’organico del servizio legale era ed è uno degli obiettivi fondamentali da soddisfare grazie ai nuovi concorsi. Anche per tale ragione, la scelta (???) operata con il provvedimento in questione risulta ancor di più incomprensibile”.
